|
魯網2月23日訊連日來，吉祥物“冰墩墩”成為北京冬奧會賽場內外最令人矚目的焦點，化身為全球“頂流”產品。因其銷售火爆，不少商家就對其動起了歪腦筋。
日前，澎湃新聞報道，河北雄縣的李先生在當地商場一周大生專柜花1.5萬多元買到了五條凈重共28.42g的“金墩墩”手鏈，查詢后卻發現該產品并未經冬奧會授權，周大生公司不在奧組委特許企業和零售店之列。
據北京冬奧組委發布的《北京冬奧組委關于北京2022年冬奧會吉祥物和冬殘奧會吉祥物的公告》，北京2022年冬奧會和冬殘奧會組織委員會（以下簡稱北京冬奧組委）為吉祥物形象的著作權人，吉祥物形象已在中國版權保護中心進行著作權登記。除法律、法規另有規定外，未經北京冬奧組委許可，任何單位或者個人不得擅自使用吉祥物形象和名稱。其中提到，對侵犯吉祥物知識產權和奧林匹克標志專有權的行為，北京冬奧組委將依法追究侵權人的法律責任。
報道稱，李先生買了五條平面的“金墩墩”手鏈。他發來的“周大生珠寶專賣店銷售單”顯示，商品名為“金墩墩”，共重28.42g，金價445元一克，每克的工費85元，合計15062元人民幣。律師稱，如果周大生金店未經著作權人許可，自制“冰墩墩”圖案并售賣，則構成侵權。同時，根據《著作權法》規定，侵犯著作權的，侵權人將承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。
周大生珠寶股份有限公司成立于2007年，法定代表人為周宗文，注冊資本為10.96億元人民幣，于2017年在深交所主板上市。據企查查顯示，當前企業存在多項司法風險，其中因著作權、商標權、知識產權等案由被起訴的占比較大。
因著作權權屬、侵權糾紛案由被起訴，發生在周大生身上的訴訟就有多起。例如，周大生珠寶股份有限公司與北京夢之城文化股份有限公司著作權權屬、侵權糾紛的案件，周大生珠寶股份有限公司與葉一幸著作權權屬、侵權糾紛的案件，艾影（上海）商貿有限公司與周大生珠寶股份有限公司,沂源成和商業有限公司著作權權屬、侵權糾紛的案件等。 |
